JurídicoESEN
Order (Auto)May 8, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Mauricio Gonzalez Cuervo

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra La Corte Suprema De Justicia
  • Competencia la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia
Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia a prevención
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Civil y Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se aborda temática relacionada con las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y la competencia de la Corte Constitucional para dirimir este tipo de conflictos.

Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que reasuma de manera inmediata el conocimiento del amparo constitucional deprecado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veintitrés (23) de enero de 2014 proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia decidió remitir el expediente a la Sala Plena de dicha Corporación para el estudio de la acción de tutela instaurada por el señor Fredy Riveros contra la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.
  2. Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la acción de tutela de referencia a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que reasuma de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela.
  3. Tercero. Por Secretaría General COMUNÍQUESE a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia sobre la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.